Diese Buttons hauptsächlich für den Fall, dass dieses Inhaltsfester von den Suchmaschinen ohne Menü geladen wird.
Blaue Links führen zu den vollständig fertig übersetzten html-Versionen der betreffenen Seite bzw. des jeweilig angegebenen Punktes auf dieser Seite, lila zu Seiten, deren Startseiten (sowie Einleitungen und Inhaltsverzeichnisse zumindest) bereits eingerichtet sind, grau bedeutet, dass noch keine Datei bzw. keine Übersetzung vorhanden ist.)
/Bemerkungen in dieser Farbe und zwischen zwei / stammen von der Betreiberin der deutschen Spiegelseite und Übersetzerin
WS = Webseite/
Copyright Dr. Ing. Jan Pająk
Der Einfluss des menschlichen "freien Willens" auf das Schicksal der gesamten Erdzivilisation
Teil #C: Wege und Methoden, mit denen Gott versucht, seine Ziele zu erreichen:
#C1. Historischer Überblick über die Art und Weise, wie Gott die Handlungen und Ansichten der Menschen kontrolliert
Nach den Erklärungen, die auf einer separaten totaliztischen Webseite Bibel - über die Autorisierung der Bibel durch Gott selbst beschrieben sind, hat Gott in der bisherigen Geschichte der Menschheit bereits versucht, zwei verschiedene Gruppen von Methoden zur Kontrolle der Menschheit anzuwenden. Jede dieser Methodengruppen wird in einem eigenen Teil der Bibel beschrieben, d.h. die erste im "Alten Testament" und die zweite im "Neuen Testament". In der ersten dieser Methodengruppen versuchte Gott, den moralischen, technischen und wissenschaftlichen Fortschritt der Menschheit direkt und persönlich herbeizuführen, indem er seinen Geist mit zeitlich geschaffenen menschenähnlichen Körpern verband, die seine Gegenwart unter den Menschen simulierten. Da Gott die Fähigkeit besitzt, seinen Geist gleichzeitig mit einer beliebigen Anzahl solcher simulierten Körper zu verbinden, lief diese erste Methode der Menschenführung darauf hinaus, dass er einzelnen Stämmen und Völkern "Götter" (also menschenähnliche "Botschafter Gottes") auf die Erde schickte. Diese Götter lehrten die lokalen "Wilden" grundlegendes Wissen und Technologie sowie moralische Prinzipien. Dann zettelten sie ihrerseits Kriege zwischen den von ihnen unterrichteten Völkern und ihren Nachbarn an. Diese Kriege erfüllten mehrere Funktionen. Zum Beispiel motivierten sie die Menschen, von ihren "Göttern" zu lernen, indem sie die Wechselbeziehung zwischen dem erworbenen Wissen und der Moral und den Vorteilen eines Sieges über ihre Nachbarn erkannten. Außerdem stärkten sie in den Menschen das Verständnis für die Prinzipien von Konfrontation und Wettbewerb, indem sie die einfache Wahrheit verdeutlichten, dass "je mehr man lernt und je härter man arbeitet, desto größer ist die Chance, dass man in der Konfrontation über seine Feinde siegt", und dass die Wirksamkeit der späteren Techniken dieser "Götter" in diesen Kriegen miteinander verglichen und in der Praxis überprüft wurde.
Die zweite Gruppe von Methoden, die Gott zur Kontrolle der Menschheit einsetzt, wurde mit der Ankunft Jesu auf der Erde und dem späteren Christentum eingeführt. In der Bibel wird sie durch den Inhalt des Neuen Testaments dargestellt. Seine Besonderheit besteht darin, dass Gott aufhörte, sich offen (für den Menschen wahrnehmbar) in die menschlichen Angelegenheiten einzumischen, und begann, in allem, was er tat, den "Kanon der Zweideutigkeit" immer umfassender anzuwenden. Diesem Kanon zufolge hörte Gott auf, seine Botschafter oder "Götter" zu den Menschen zu schicken. Wenn er gezwungen war, jemanden zu den Menschen zu schicken, dann schickte er stattdessen nur seine Boten, d.h. "Engel", oder Simulationen seiner Widersacher (deren Körper Gott jedoch selbst schuf und deren Geist er selbst kontrollierte), d.h. "Teufel".Gleichzeitig verbesserte und erweiterte Gott die Methoden des Wettbewerbs und der Konfrontation zwischen aufeinanderfolgenden Gruppen von Menschen als Methoden, um den Fortschritt zu fördern. Diese Methoden begannen, sich NICHT nur auf den Wettbewerb zwischen subalternen Stämmen und Nationen zu stützen, sondern auch auf die Ambitionen einzelner Anführer und Abweichler, auf die von ihnen praktizierte Religion, auf den Zugang zu Rohstoffen und zu Handelswegen usw. usf.
#C2. "Kanon der Zweideutigkeit", "freier Wille" und andere Beschränkungen, die gegenwärtig die Methoden von Gottes Handeln begrenzen
Der Weg zu einem Ziel ist nie gerade. Das deshalb, weil es auf diesem Weg immer verschiedene Hindernisse gibt, die uns zwingen, sie zu umgehen. Wie sich herausstellt, gelten verschiedene Beschränkungen auch für Gott selbst. Zu den bekanntesten dieser Beschränkungen gehören der so genannte "freie Wille" und der so genannte "Kanon der Zweideutigkeit". Am interessantesten ist, dass Gott selbst diese beiden Beschränkungen seinem eigenen Handeln freiwillig auferlegt hat. Das wiederum bedeutet, dass Gott einen sehr wichtigen Grund für die Einführung solcher Beschränkungen gehabt haben muss, um sie zu tolerieren. Diesen Grund habe ich bereits in Punkt #B1. dieser Webseite erläutert.
Der 'Kanon der Zweideutigkeit' (manchmal auch 'Kanon der Unbestimmtheit' genannt) besagt Folgendes:
"Nichts im Universum kann völlig eindeutig und frei von Quellen des Zweifels sein, denn dann würde man denjenigen, die damit konfrontiert sind, den 'freien Willen' und das Recht nehmen, ihre Ansichten und ihren Lebensweg frei zu wählen".
Unabhängig von diesem Punkt wird der "Kanon der Zweideutigkeit" auch auf einer Reihe anderer totaliztischer Webseiten diskutiert, zum Beispiel in
• Punkt #B9. der Webseite Gott - über wissenschaftliche Antworten der säkularen Philosophie des Totalizmus auf grundlegende Fragen über Gott, in
• Punkt #I1. der Webseite Gott Beweis - über wissenschaftliche Beweise für die Existenz Gottes, in
• Punkt #B2. der Webseite Seele Beweis - über wissenschaftliche Beweise für die Existenz einer unsterblichen Seele und auch am Anfang von
• Teil #F. der Webseite Bibel - über die von Gott selbst autorisierten Geheimnisse der Bibel. Die ausführlichste Erörterung dieses Kanons ist jedoch im
• Unterkapitel JB7.4. aus Band 7 der Monographie [1/5] enthalten.
#C3. Die heutigen "Gläubigen an Gott" - ihren Beitrag zur Moral und vernachlässigen dabei die wissenschaftliche und technische Entwicklung
Motto: Gläubige Menschen beten nur "Gott an", während Gott selbst eigentlich möchte, dass die Menschen Gott wissenschaftlich erforschen und sich pedantisch an Gesetze halten, die Gott aufgestellt hat und die die Menschen durch sachliche wissenschaftliche Forschung erfahren können..
In Punkt #A2. dieser Webseite ist das interessante Paradoxon der Gläubigen zusammengefasst, nämlich dass die Zunahme des "blinden" Glaubens an Gott immer zum Niedergang von Wissenschaft und Technik führt, obwohl er die Moral aufrechterhält. Die Erklärung dieses Paradoxons findet sich unter anderem in
In der Tat, wenn die Erde ausschließlich von solchen Menschen bevölkert wäre, die blind an Gott glauben, dann würden wir wahrscheinlich bis heute noch auf Bäumen oder in Höhlen leben und wir würden das Feuer noch nicht kennen.
Die rückwärtsgewandten Tendenzen von Menschen, die blind und tief an Gott glauben, haben zur Folge, dass Gott auf der Erde Menschen braucht, die kognitiv über seine Existenz, Ziele, Handlungsweisen usw. "Bescheid wissen", und nicht nur blind an seine Existenz "glauben". Das deshalb, weil ein solches vollständiges Wissen über Gott die Wirkung des "Paradoxons der Gläubigen" beseitigt. Menschen, die vollständiges Wissen über Gott haben, entwickeln immer noch Wissenschaft und Technologie, nur dass sie dies mit einer etwas anderen (besseren) philosophischen Einstellung tun, die durch die Philosophie des Totalizmus beschrieben wird. Außerdem halten sich Menschen, die von Gott wissen, an moralische Grundsätze - was "Atheisten" NICHT tun. Leider gibt es bisher auf der Erde noch nicht genügend solcher Menschen, die von Gott "wissen". Bevor solche Menschen unter der Menschheit auftauchen, ist Gott also gezwungen, das Gleichgewicht auf der Erde aufrechtzuerhalten, zwischen der Zahl der Menschen, die "blind" an Gott glauben - die der Sitz des Rückfalls sind, aber die Moral fördern - und der Zahl der Atheisten - die den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt einführen, aber den moralischen Verfall verursachen.
#C4. Die heutigen "Atheisten" - ihr Beitrag zum Fortschritt von Wissen und Technologie bei gleichzeitigem moralischen Verfall
Motto: Die Atheisten von heute glauben, dass die Menschen unmoralisch handeln dürfen, weil die Beweise für die Bestrafung unmoralischen Verhaltens NICHT sichtbar sind. In der Zwischenzeit bewirken "moralische Gesetze", dass unmoralisches Verhalten bestraft wird, unabhängig davon, ob es von Gläubigen oder Atheisten begangen wird.
Dieselben Webseiten (oben unter Punkt #C3. angegeben), die das "Paradoxon des blinden Glaubens an Gott" erklären, zeigen auch, dass "Atheisten" einen Einfluss auf die Menschheit ausüben, der dem Einfluss der Gläubigen völlig entgegengesetzt ist. Die Atheisten fördern nämlich die Entwicklung von Wissen und Technologie, aber gleichzeitig verursachen sie den moralischen Verfall. Der gegenwärtige moralische Verfall der Menschheit, den wir um uns herum sehen, wird gerade durch eine zu exzessive Entwicklung des Atheismus verursacht. Um nun die weitere Verschärfung dieses moralischen Verfalls der Menschheit zu stoppen, wird Gott wahrscheinlich gezwungen sein, die Erde zu entvölkern - wie dies in einer alten polnischen Prophezeiung "über das Küssen des Bodens nach der Begegnung mit Spuren eines anderen Menschen" beschrieben wird, die in Teil #H. der Webseite Prophezeiungen besprochen wird. Nach dieser Entvölkerung wird wiederum eine günstige Situation geschaffen werden, damit auf der Erde die Zeiten der "vollen Erkenntnis Gottes" herrschen werden. In diesen kommenden Zeiten werden sowohl die Entwicklung von Wissenschaft und Technik als auch die Aufrechterhaltung hoher moralischer Standards im täglichen Leben der Menschen gefördert werden.
#C5. Gottes "idealer Mensch" - d.h. ein moralisch handelnder Erforscher des Universums, der den Inhalt der Bibel kennt und die Werkzeuge der "totaliztischen Wissenschaft" und der "apriorischen" Annäherung an die Wirklichkeit anwendet, der an Gott glaubt und Gottes Gebote befolgt, wobei er gleichzeitig eifrig das Wissen vertieft und den technischen Fortschritt umsetzt
Auf der Grundlage der bisherigen Erkenntnisse über die tatsächlichen Absichten Gottes ergibt sich ganz klar ein Bild, wie in den Augen Gottes ein "idealer Mensch" aussehen würde. Wie sich herausstellt, würde dieser ideale Mensch seine gesamte Energie auf die Sammlung von Wissen und die Anhebung des technischen Niveaus der Menschheit richten, indem er den "a priori"-Ansatz in der Forschung und die Werkzeuge der sogenannten "totaliztischen Wissenschaft" einsetzt (d.h. die neue Wissenschaft, die z.B. in Punkt #A2.6. der Webseite Totalizmus) beschrieben ist, und gleichzeitig die Überzeugung und Gewissheit von der Existenz Gottes hat, die Bibel kennt und in seinem Leben die Gebote und Anforderungen Gottes befolgt und in allem, was er tut, moralisch pedantisch handelt. Mit anderen Worten, ein solcher idealer Mensch wäre wie die Verkörperung einer ungebildeten Moral und des Glaubens an Gott, jedoch gestützt durch das Verständnis, dass das Hauptziel Gottes gerade die Vermehrung des Wissens ist, und durch das freiwillige Leisten des eigenen Beitrags zur schnelleren Erreichung dieses Ziels Gottes. Obwohl dieser ideale Mensch in den Augen Gottes ein Gläubiger wäre, würde er sich also NICHT dem Fortschritt, dem Wissen und der Erkenntnis verschließen - wie es die Gläubigen bis heute tun -, sondern er würde das Universum und Gott erforschen - wie es die Atheisten bis heute tun (nur eben von einem anderen "a priori"-Ansatz als die Atheisten), und er würde das Zivilisationsniveau der Menschheit energisch anheben. Das heißt, er würde sich NICHT damit begnügen, nur die Antwort auf die Frage "wer" (d.h. Gott) zu kennen, sondern er würde auch aktiv nach Antworten auf die ebenso wichtigen Fragen "wie", "warum", "wann", "welche Beweise bestätigen dies", "welche Lehre daraus für uns", "wie kann sie von der Menschheit genutzt werden" usw. usf. suchen.
Obwohl sich die Gläubigen im Laufe der Zeit wahrscheinlich diesem göttlichen "Idealmenschen" annähern werden, wird Gott den Menschen keineswegs den "freien Willen" nehmen, noch wird er wahrscheinlich die Einhaltung des "Kanons der Zweideutigkeit" aufgeben. Daher wird es unabhängig von diesen "idealen Menschen" immer noch "Atheisten" auf der Welt geben. Daraus kann man auch ableiten, wie ein solcher "idealer Atheist" in den Augen Gottes aussieht. Wie man leicht ableiten kann, würde ein solcher idealer Atheist das atheistische Wissen über das Universum suchen - wie er es gegenwärtig tut -, aber gleichzeitig anerkennen, dass unabhängig von physikalischen Gesetzen die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auch von Faktoren wie dem so genannten "moralischen Feld", den "moralischen Gesetzen", der "moralischen Energie" usw. bestimmt werden. Mit anderen Worten, ein solcher "idealer Atheist" würde sich von den heutigen Atheisten dadurch unterscheiden, dass er bei allem, was er tun würde, auch pedantisch moralisch handeln würde, indem er in seinem Leben bewusst den "moralischen Gesetzen", der Wirkung des "moralischen Feldes", der "moralischen Energie" usw. gehorcht. Zum Beispiel, wenn er wüsste, dass die Bildung aller "Monopole" diese moralischen Gesetze verletzt - wie dies z.B. in den Punkten #B1. und #H1. der Webseite Menschheit, würde ein solcher "idealer Atheist" NICHT zulassen, dass die alte "offizielle atheistische Wissenschaft" ihren "Wissensmonopol" gewaltsam aufrechterhält, sondern würde dafür sorgen, das unmoralische "Monopol einer einzigen Wissenschaft" durch die gegenseitige Neutralisierung der Ergebnisse ihrer unmoralischen Handlungen durch den "Wettbewerb von mindestens zwei verschiedenen Wissenschaften" zu ersetzen, (d.h. der alten "offiziellen atheistischen Wissenschaft", und der neuen "totaliztischen Wissenschaft") - wie dies z.B. in Punkt #C1. der Webseite Telekinetik beschrieben wird, während der allgemeine Grundsatz der Neutralisierung unerwünschter Folgen und Beispiele für die Umsetzung dieses Grundsatzes durch dieses "Motto" zu Punkt #C9.1. meiner Webseite UFO Beweis unterstützt wird. Daher würde ein solcher "idealer Atheist", während er die Forschung unterstützt, die mit der alten "offiziellen atheitlichen Wissenschaft" übereinstimmt, auch die offizielle Entwicklung völlig neuer und konkurrierender Wissenschaften unterstützen, von der Art der "totaliztischen Wissenschaft", die unter anderem in den Punkten #F1.1. bis #F3. der Webseite Gott existiert beschrieben wird. Der einzige Unterschied zwischen dem "idealen Atheisten" und dem zuvor beschriebenen "idealen Menschen" besteht also darin, dass der Atheist die Existenz Gottes NICHT anerkennen würde, während er die "moralischen Gesetze" als eine Art Naturgesetze betrachten würde, anstatt wie die Gläubigen - als Gesetze, deren Befolgung den Menschen von Gott befohlen wurde.
Der Leser fragt sich wahrscheinlich, ob es irgendeinen Beweis dafür gibt, dass das obige Bild eines "idealen Menschen" und eines "idealen Atheisten" tatsächlich mit den Absichten Gottes übereinstimmt. Obwohl es auf Grund der Wirkung des "Kanons der Zweideutigkeit" äußerst schwierig ist, Gott zu "fragen", was seine Absichten in dieser Angelegenheit sind, gibt es dennoch indirekte Bestätigungen, dass Gott genau solche Eigenschaften von Menschen unterstützt. Eine dieser indirekten Bestätigungen ist der "Segen der Kreativität", mit dem Gott jeden Gläubigen beschenkt, der sich NICHT dem Wissen und dem Fortschritt verschließt - wie dies typische Menschen tun, die zwar an Gott glauben, aber im Namen des Glaubens an Gott moralisch suchen, forschen, Wissen vermehren und moralisch Fortschritte machen. Denn wenn man Biographien hochkreativer Menschen analysiert, dann stellt sich heraus, dass fast alle von ihnen wissensoffen und fortschrittsgläubig waren. Übrigens zähle auch ich mich zu dieser Gruppe von Menschen, die stark an Gott glauben, aber gleichzeitig nach Wissen über das Universum suchen und den Fortschritt unterstützen. Ich persönlich glaube auch, dass alle meine Entdeckungen und Erkenntnisse, die auf einer ganzen Reihe von Webseiten beschrieben sind (siehe z.B. die Seite Jan Pająk, oder die Seite Menschheit), die gerade deshalb geschaffen wurden, weil Gott eine Lebenseinstellung unterstützt, in der pedantische Moral und Glaube an Gott bei der Suche nach Wahrheit, Wissen und bei der Förderung des Fortschritts nebeneinander bestehen.
#C6. Wie Gott trotz der Wirkung des "Kanons der Zweideutigkeit" allmählich sein "Ideal des Menschen" verwirklicht
Die schrittweise Verwirklichung dieses Ideals wird von Gott durch die folgenden Mechanismen erreicht:
1. die Nutzung der Konsequenzen der Mechanismen der Konfrontation und der Reue.
2. die Nutzung der Folgen des "Bösen" zur Erzwingung von Fortschritten in all diesen Situationen, wenn andere Handlungsmethoden bereits versagt haben (z.B. durch die bewusste Erschaffung von "Teufeln" und "Simulationen von UFOnauten" und deren Befähigung zum Handeln).
3. die strikte Kontrolle des Gleichgewichts zwischen Atheisten und Gläubigen.
(Dieser Punkt befindet sich in der Entwicklung. Seine Fertigstellung wird fortgesetzt. Schau also bitte in einiger Zeit wieder hier vorbei).
#C7. Beachte, dass alles, was auf dieser Webseite erklärt wird, in keiner Weise gegen den "Kanon der Zweideutigkeit" verstößt - obwohl es fast immer auch durch Beweise gestützt wird, deren Wahrheitsgehalt jeder selbst überprüfen kann
Wenn Gott schnell in den Wolken erscheinen und mit donnernder Stimme den Menschen die auf dieser Webseite bereitgestellten Informationen übermitteln würde, dann hätten die Menschen KEINE andere Wahl, als an das zu glauben, was hier geschrieben steht und aus Angst zu erfüllen, was von ihnen verlangt wird. Das bedeutet, dass das hier vermittelte Wissen sie ihres "freien Willens" berauben würde. Da das hier vermittelte Wissen jedoch nur von Dr. Ing. Jan Pająk entwickelt und veröffentlicht wurde, der vor nicht allzu langer Zeit die Kühe seiner Mutter auf der Weide im Dorf Wszewilki, und NICHT nur dessen Name bei vielen Menschen zahlreiche Vorurteile hervorruft, aber jeder hat immer noch den "freien Willen", dieses Wissen anzuerkennen oder es abzulehnen. Auf diese Weise verletzen weder diese Webseite, noch die Ergebnisse meiner Forschung, die ich veröffentlichen konnte, den "Kanon der Zweideutigkeit".