Blaue Links führen zu den vollständig fertig übersetzten html-Versionen der betreffenen Seite bzw. des jeweilig angegebenen Punktes auf dieser Seite, lila zu Seiten, deren Startseiten (sowie Einleitungen und Inhaltsverzeichnisse zumindest) bereits eingerichtet sind, grau bedeutet, dass noch keine Datei vorhanden ist.)
/Bemerkungen in dieser Farbe und zwischen zwei / stammen von der Betreiberin der deutschen Spiegelseite und Übersetzerin/
Copyright Dr. Ing. Jan Pająk Teil #I: Fakten, die eindeutig beweisen, dass Geräte der Telekinetik doch gebaut werden können - also die philosophischen Grundlagen für den Betrieb von Geräten der Telekinetik:
#I1. Die gegenwärtigen "wissenschaftlichen Gesetze", die angeblich die Energie regieren, sind wie Warnungen der mittelalterlichen Inquisition vor Reisen an den Rand der Welt:
Motto: "Durch die Formulierung von 'Gesetzen', die angeblich die Energie regeln, aber ohne vorher eine 'Definition' der Energie zu erarbeiten, hat sich die gegenwärtige menschliche Wissenschaft in eine Art 'Weltanschauungsfalle' begeben, die der Menschheit den Zugang zu unbegrenzten Energiequellen verschließt, die uns durch die Eigenschaften der natürlichen Programme namens 'Energie' angeboten werden. "
Auch wenn es uns enorm schockieren mag, sind die so genannten "Gesetze", die nach heutiger Wissenschaft angeblich die Energie regieren, ebenso absurd wie die Warnungen der Mönche aus dem frühen Mittelalter, an den Rand der Welt zu reisen und dort direkt in die "Hölle" zu stürzen. Schließlich wurden diese Gesetze formuliert, bevor die Wissenschaft herausgefunden hat, was diese "Energie" eigentlich ist. Da die Wissenschaft wiederum keine Ahnung hatte, was Energie wirklich ist, verfügte sie weder über eine logische Grundlage noch über die erforderlichen Daten, um die wahren Gesetze zu entdecken, die über diese Energie herrschen. Die irrtümliche Annahme der Wissenschaftler, dass "Gesetze", die sie bereits in der Vergangenheit entwickelt haben, vermeintlich richtig sind, macht es der Wissenschaft wiederum unmöglich zu bestimmen, was diese "Energie" eigentlich ist und welche Gesetze wirklich über sie herrschen. Im Ergebnis geriet die offizielle Humanwissenschaft in Sachen Energie in die Situation eines "Hundes, der sich in den eigenen Schwanz beißt", d.h. in eine Art "Teufelskreis", aus dem es fast keinen Ausweg gibt. In diesem Punkt werde ich versuchen, die obigen Feststellungen zu begründen.
Das Problem mit den mittelalterlichen Mönchen, die z. B. der Inquisition dienten, bestand darin, dass sie Urteile und Warnungen ausschließlich auf der Grundlage ihrer eigenen Vorstellungskraft und nicht auf der Grundlage wissenschaftlich gesicherter Fakten aussprachen. Diese Mönche hatten zum Beispiel nicht die geringste Ahnung von der Form der Erde. Sie gaben jedoch endgültige und maßgebliche Urteile über Reisen an den Rand der Welt ab. Da sie die Definition der Erde nicht kannten, die unter anderem die korrekte Form unseres Planeten widerspiegeln würde, stellten sich diese Mönche vor, dass die Welt flach wie ein Pfannkuchen sei, während sie an ihren Enden mit einem Abgrund endet, der direkt in die Hölle führt. So behaupteten sie, dass jeder, der im Mittelalter versuchte, z.B. nach Neuseeland oder Australien zu segeln, irgendwann vom Rand der Erde herunterfallen und in der "Hölle" landen würde. Um einen solch unverschämten Menschen vor der "Hölle" zu bewahren, verbrannten ihn die Mönche vorsichtshalber sofort auf dem Scheiterhaufen, nachdem er den Wunsch geäußert hatte, eine solch weite Reise zu unternehmen. Am schockierendsten ist jedoch, dass dieses merkwürdige mittelalterliche Verhalten von "fortschrittlichen" Wissenschaftlern gerade in Sachen Energie kopiert wird.
Betrachten wir, wie und warum Aussagen der heutigen offiziellen Wissenschaft über Energie genau das Verhalten dieser mittelalterlichen Mönche kopieren. Nun, obwohl diese Wissenschaft KEINE Definition entwickelt hat, die erklären würde, was diese "Energie" eigentlich ist und wie diese Energie funktioniert, bestand sie dennoch darauf, "Gesetze" in der Art des "Energieerhaltungssatzes" oder der so genannten "Gesetze der Thermodynamik" zu formulieren. Das Einzige, worauf diese "Gesetze" beruhten, waren also verschiedene Glaubenssätze und Überzeugungen, die denjenigen sehr ähnlich waren, die die Menschen im frühen Mittelalter über die Form der Erde hatten. Da man die Definition von Energie NICHT kennt, die genau erklären würde, was diese Energie eigentlich ist, hat die heutige Wissenschaft KEINE rationale Grundlage für die Formulierung von "Gesetzen", die das Verhalten dieser Energie beschreiben. Denn die Aussage, wie sich Energie angeblich verhält, während man NICHT die geringste Ahnung hat, was diese Energie wirklich ist, kopiert genau diese Meinungen mittelalterlicher Mönche darüber, was passiert, wenn jemand an den Rand der Welt geht - geäußert in der Situation, als tatsächlich niemand wusste, wie diese Welt wirklich beschaffen ist.
Um hier zu verdeutlichen, wie unbegründet die Ansichten der heutigen Wissenschaft über die Eigenschaften und das Verhalten von Energie sind, betrachten wir ein Beispiel für die Definition von Energie, die diese Wissenschaft heute hat. Je nach Lehrbuch können sich diese Definitionen in den verwendeten Begriffen leicht unterscheiden, aber im Allgemeinen sagen sie alle etwas in der Art, dass "Energie die Fähigkeit ist, Arbeit zu verrichten". Mit anderen Worten: Die gegenwärtige wissenschaftliche Definition von Energie ist eine Kopie der mittelalterlichen Definition des Planeten Erde, die in etwa lautete: "Die Erde ist ein Ort des Lebens für göttliche Geschöpfe". Das bedeutet, dass keine dieser Definitionen tatsächlich etwas über die Eigenschaften oder die Funktionsweise des beschriebenen Begriffs aussagt. Im Falle der Energie zum Beispiel erklärt die derzeitige offizielle wissenschaftliche Definition immer noch NICHT die Natur der Energie und lässt auch keine Rückschlüsse auf das Verhalten der Energie zu. Im Falle des Planeten Erde wiederum erklärte die mittelalterliche Definition NICHTS über die Form der Erde und ließ auch keine Rückschlüsse darauf zu, wie man auf der Erde sicher reisen konnte. Auch lässt keine dieser Definitionen einen Rückschluss auf "Gesetze" zu, die über das herrschen, was durch sie definiert wird.
Natürlich können Wissenschaftler auch versuchen, Energie auf der Grundlage von "Gesetzen" zu definieren, die angeblich ihr Verhalten bestimmen. Aus dem Inhalt des "Grundsatzes der Energieerhaltung" geht beispielsweise hervor, dass "Energie" eine Art "unzerstörbare Substanz oder Flüssigkeit" ist und somit dem "Gesetz des Gleichgewichts", dem "Grundsatz der Energieerhaltung", unterworfen ist. Aber die Formulierung der Definition von Energie auf der Grundlage von "Gesetzen", die ohne diese Definition formuliert wurden, ist logisch falsch. Schließlich gleicht es dem Versuch, sich "an den Haaren herbeizuziehen". Mit anderen Worten: Sowohl das Verständnis von Energie als "unzerstörbare Flüssigkeit" als auch der für diese "unzerstörbare Flüssigkeit" proklamierte "Energieerhaltungssatz" sind nur ein großer Haufen Müll. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass vernünftige Wissenschaftler beide so behandeln, als seien sie Gewissheiten. Schließlich stellen sie nur Spekulationen und leere Worte dar, die auf sich selbst beruhen - also auf diesen Spekulationen und leeren Worten, die aber überhaupt nicht auf der uns umgebenden Realität beruhen.
Die fehlende Rechtfertigung für wissenschaftliche "Gesetze", die auf Energie angewandt und in einer Situation formuliert werden, in der die Wissenschaft NICHT weiß, was diese Energie eigentlich ist, wird am besten durch die Definition von Energie veranschaulicht, die von der immer noch einzigen wissenschaftlichen Theorie von Allem aus dem Jahr 1985 formuliert wurde, die auch als Konzept der Dipolaren Gravitation bezeichnet wird. (Es sei darauf hingewiesen, dass das Konzept der Dipolaren Gravitation von der offiziellen menschlichen Wissenschaft bisher NICHT anerkannt wird) Diese Definition besagt, dass "Energie eine Art elementarstes natürliches Programm ist, das sich in der Gegen-Materie befindet und das Verhalten der Materie in jeder Situation beschreibt, der diese Materie unterworfen werden kann". Eine ausführlichere Beschreibung dieser Definition findet sich in Veröffentlichungen, die das Konzept der Dipolaren Gravitation erläutern - zum Beispiel in Punkt #E2 der totaliztischen Webseite Konzept der Dipolaren Gravitation, oder in den Unterkapiteln H4.1. (siehe dort C1) und H9.2. aus Band 4 der Monographie [1/5].
Einige Beispiele für die bereits umfangreichen Beweise dafür, dass Energie tatsächlich ein von Gott vorbereitetes und im Laufe der Zeit verbessertes Programm ist, finden sich unter anderem in (4) unter Punkt #K2. meiner Webseite Gott existiert und unter Punkt Evolution. Der Unterschied zwischen den bisherigen Definitionen von Energie, die von der offiziellen menschlichen Wissenschaft verbreitet werden, und der obigen Definition von Energie, die durch das (von den Wissenschaftlern immer noch ignorierte) Konzept der Dipolaren Gravitation formuliert wird, ist enorm. Schließlich erklärt uns das Konzept der Dipolaren Gravitation genau, was diese Energie wirklich ist. Dieses Konzept liefert uns also eine wissenschaftliche Grundlage für die rationale Ableitung von Eigenschaften und Verhaltensweisen dieser Energie. Wie sich herausstellt, ist Energie in der Tat ein "natürliches Programm" und weist daher alle Eigenschaften eines "Programms" auf - nicht die Eigenschaften einer "unzerstörbaren Substanz oder Flüssigkeit", die ihr durch die gegenwärtigen "Gesetze der Wissenschaft" verliehen wurden.
Die Unterschiede zwischen dem Verhalten eines "natürlichen Programms" und dem einer "unzerstörbaren Substanz oder Flüssigkeit" sind natürlich enorm. So ist es zum Beispiel möglich, einen Algorithmus in ein Programm zu schreiben, der sich so verhält, dass der Grundsatz der Energieerhaltung in den meisten Fällen erfüllt ist. Aber bei der Komplexität dieses Programms, die den bereits erlernten Algorithmen der Energieerhaltung entspricht, wird es unweigerlich sowohl einige absichtliche Einfügungen als auch algorithmische Paradoxien geben, die es ermöglichen, dass dieses "Prinzip der Energieerhaltung" unter besonderen Umständen durch ein völlig anderes Prinzip ersetzt wird - manchmal sogar durch ein entgegengesetztes. Diese hypothetische "unzerstörbare Substanz oder Flüssigkeit", die sich aus dem Inhalt der bisherigen "Gesetze der Wissenschaft" ergibt, muss wiederum immer den "Grundsatz der Energieerhaltung" erfüllen. Mit anderen Worten, durch die Definition von "Gesetzen", die die Energie regeln, bevor diese "Energie" selbst definiert ist, stürzt sich die offizielle menschliche Wissenschaft in eine Art tückische "Weltanschauungsfalle". Diese Falle verschließt der Wissenschaft die Fähigkeit, die weniger typischen Möglichkeiten zu sehen oder zu suchen, die die tatsächlichen Eigenschaften und das tatsächliche Energieverhalten den Menschen bieten.
Gefangen in dieser von ihr selbst geschaffenen "Weltanschauungsfalle" weigert sich die gegenwärtige offizielle Wissenschaft, eine ganze Reihe von Möglichkeiten der Energieerzeugung in Betracht zu ziehen, die durch die tatsächlichen Eigenschaften und das tatsächliche Verhalten der Energie entstehen. Beispiele für solche Möglichkeiten sind die Konstruktion von Geräten mit einem Wirkungsgrad von über 100 % und die Konstruktion von Geräten, die heute als "Generatoren für freie Energie" und in der Vergangenheit als "Perpetuum mobile" bezeichnet wurden. Obwohl bereits funktionierende Prototypen dieser Geräte auf der Erde gebaut und getestet wurden, und obwohl diese Prototypen tatsächlich funktionierten - wie dies auf der totaliztischen Webseite Freie Energie - über telekinetische Generatoren freier Energie beschrieben wird, wie die offizielle Wissenschaft, die in eine selbst geschaffene "Weltanschauungsfalle" getrieben wurde, sich hartnäckig weigert, die Existenz dieser Geräte und Möglichkeiten anzuerkennen. Noch interessanter ist, dass die gegenwärtige Wissenschaft einen so entschiedenen Standpunkt vertritt, obwohl alles, was sie über Energie aussagt, in Wirklichkeit aus den Fingern gesaugt ist und KEINE Deckung in der bestehenden Realität findet.
Es ist schockierend, wie sehr die Behauptungen der heutigen Wissenschaftler über Energie die Behauptungen der mittelalterlichen Mönche über die Form der Erde kopieren. Das ist sogar noch schmerzhafter, denn ähnlich wie mittelalterliche Mönche ihre Ansichten mit Folterungen dem gesamten Rest der Gesellschaft aufzuzwingen pflegten, verwendet auch die heutige offizielle Wissenschaft moderne Versionen mittelalterlicher Folterungen, um ihre fehlerhaften Ansichten der gesamten Zivilisation aufzuzwingen. Nur dass die heutige Wissenschaft anstelle der Verbrennung auf dem Scheiterhaufen z.B. die Blockierung des Zugangs zu Arbeitsplätzen und Einkommensquellen, öffentliche Beschuldigungen, Verleumdungen, Lächerlichmachen, Schlammwerfen usw. usf. einsetzt. (Für Beispiele von "Folterwerkzeugen", die von der Wissenschaft und den Wissenschaftlern verwendet werden, siehe die Beschreibungen der Schicksale von Erfindungen, die auf A. Mozajski - über das Schicksal der Erfinder der ersten Flugzeuge auf der Erde vorgestellt werden, oder siehe die Reaktionen der Wissenschaftler auf die wichtigsten Erfindungen und Entdeckungen, die im Unterkapitel JB7.3. aus Band 7 von Monographie [1/5] zusammengefasst sind).
* * *
Fassen wir nun die wichtigsten Schlussfolgerungen zusammen, zu denen die obige Diskussion führt. Die angemessene Nutzung der "natürlichen Programme", die wir heute als "Energie" bezeichnen, verspricht der Menschheit nämlich einen einfachen Zugang zu unbegrenzten Ressourcen an kostenloser Energie. Die Nutzung dieser kostenlosen Energieressourcen würde KEINE Schäden an der natürlichen Umwelt verursachen. Das Einzige, was die Menschen tun sollten, um diese unbegrenzte Energie zu nutzen, ist die massenhafte Produktion von so genannten "Freie-Energie-Geräten", die einen Wirkungsgrad von über 100 % aufweisen, also ähnlich wie die in der Vergangenheit beschriebene so genannte "Pepetum-Motion" funktionieren. Schon jetzt gibt es funktionierende Prototypen solcher "Freie-Energie-Geräte" - Beschreibungen davon finden sich unter anderem auf der Webseite Freie Energie - über telekinetische Generatoren freier Energie. Darüber hinaus beweisen Erkenntnisse der Theorie von Allem namens Konzept derDipolaren Gravitation, dass diese "Freie-Energie-Geräte" tatsächlich gebaut werden können. Leider hat die Menschheit ein philosophisches Problem" mit der Konstruktion und der fabrikmäßigen Massenproduktion von Geräten, die eine Energieeffizienz von über 100% erreichen und daher in der Vergangenheit als "Perpetuum mobile" bezeichnet werden konnten. (Einzelheiten zu den aktuellen menschlichen Philosophien siehe Totalizmus und Parasitismus)
Die offizielle Humanwissenschaft hat sich nämlich, wie oben erläutert, in die Situation eines "Hundes, der sich in den eigenen Schwanz beißen will", begeben. Das liegt daran, dass sie "Gesetze" postuliert hat, die angeblich über die Energie herrschen, während sie bis jetzt NICHT weiß, was diese Energie ist. Darüber hinaus werden diese ungerechtfertigten (vermeintlichen) "Gesetze" derzeit zur Definition des Energiebegriffs und seines Verhaltens verwendet. Auf diese Weise schließt die Wissenschaft den Kreislauf der leeren Spekulationen, indem sie sich in eine Art "Weltanschauungsfalle" begibt, die es unmöglich macht zu erfahren, was diese Energie eigentlich ist. Diese Falle hält die Wissenschaft davon ab, auch nur zu versuchen, korrekte Gesetze zu erarbeiten, die das tatsächliche Verhalten dieser Energie beschreiben würden. Darüber hinaus ist die heutige Wissenschaft atheistisch. Diese wiederum stellt ihren Adepten ein zusätzliches "philosophisches Hindernis" in den Weg, das im realen Universum weder existiert noch funktioniert. Sie macht es atheistischen Wissenschaftlern nämlich unmöglich zu verstehen, dass das von Gott geschaffene Universum absichtlich so intelligent gestaltet wurde, dass in ihm "alles, was zu denken möglich ist, auch zu verwirklichen ist" - wie dies im nächsten Punkt #I2 dieser Webseite näher erläutert wird.
#I2. Geräte von Paul Baumann aus der Schweizer Ordensgemeinschaft Methernitha (bedeutet zwei "Testatica"-Geräte, und ein in der ganzen Welt bekanntes Thesta-Distatica):
Motto: "Bestimmte Errungenschaften wären nur in einem 'atheistischen Universum', das durch Zufall entstanden ist, unmöglich. Andererseits ist in dem von Gott geschaffenen und intelligent gesteuerten Universum "jedes reine Ziel physisch erreichbar, wenn es nur geistig spezifiziert werden kann und wenn es NICHT die Anforderung stellt, dass das Universum auf eine bestimmte Art und Weise funktionieren muss, die der Art und Weise, wie Gott seine Funktionsweise definiert hat, entgegengesetzt ist."
Das Problem, das die Menschen heute mit dem Bau von telekinetischen Maschinen haben, die eine Energieeffizienz von über 100 % erreichen, ist philosophischer Art. Wie nämlich in Punkt #D1 einer separaten Webseite god_proof_de. htm - über wissenschaftliche Beweise, dass Gott wirklich existiert erläutert wird, glauben atheistische Wissenschaftler (und hinter ihnen auch der Rest der Menschen), dass im zufällig geschaffenen Universum die meisten Ziele und Absichten unmöglich zu erreichen oder umzusetzen sind. So versuchen sie nicht einmal, einige ihrer Ziele zu erreichen, die sie für unerreichbar halten. Andererseits stellt sich heraus (wie es von der Philosophie des Totalismus auf der ihm gewidmeten Webseite erklärt wurde), dass das von Gott geschaffene eigentliche Universum absichtlich so intelligent gestaltet wurde, dass "alles, was man denken kann, auch möglich ist, es umzusetzen". So ist der Bau von telekinetischen Maschinen mit einer Energieeffizienz von über 100% auch in dem von Gott geschaffenen Universum möglich - wir müssen nur unsere Bemühungen, eine Art und Weise zu finden, auf der diese Maschinen implementiert werden können, in diesen Bau einbringen.
Die Philosophie des Totalizmus wird auf einer eigenen Webseite Totalizmus - über die moralischste, fortschrittlichste, friedlichste und erfüllendste Philosophie der Welt beschrieben. Sie war es, die dieses immens wichtige Postulat logisch ableitete, das besagt, dass "alles, was denkbar ist, auch realisierbar ist". Die Beschreibung der logischen Deduktion, die zur Herleitung dieses Postulats führt, findet sich im Unterabschnitt I5.4.2. von Band 5 der Monographie [1/5], und auch in Punkt #B4 der Webseite Telepathie - über Telepathie und Geräte, die telepathische Wellen nutzen.
Mit anderen Worten: Da telekinetische Geräte erfunden, definiert und beschrieben werden können, und da sie reine Ziele sind, die dem Universum NICHT die Art und Weise aufzwingen, wie es funktionieren soll, können diese Geräte nach den Erkenntnissen der Philosophie des Totalizmus auch gebaut werden.