Blaue Links führen zu den vollständig fertig übersetzten html-Versionen der betreffenen Seite bzw. des jeweilig angegebenen Punktes auf dieser Seite, lila zu Seiten, deren Startseiten (sowie Einleitungen und Inhaltsverzeichnisse zumindest) bereits eingerichtet sind, grau bedeutet, dass noch keine Datei vorhanden ist.)
/Bemerkungen in dieser Farbe und zwischen zwei / stammen von der Betreiberin der deutschen Spiegelseite und Übersetzerin/
Copyright Dr. Ing. Jan Pająk
Die totaliztische "Theorie des Lebens" aus 2020: Das Leben ist eine wissensgenerierende Reise durch die Zeit eines selbstlernenden und selbstbewussten "Seelen"-Programms, das im Gedächtnis der „Drobina Gottes" gespeichert ist
Teil #D: Die Wahrheit der ersten These der "Theorie vom Leben 2020: #D1. "Beweis für die Existenz Gottes", der von jedem lebenden Menschen getragen wird, und der sich aus der Wahrheit der ersten These der hier besprochenen "Lebenslehre 2020" ergibt:
Motto: 'Die Fähigkeit des "Selbst-Lernens" und der "Selbst-Bewusstheit" sind die Initiatoren des "Lebens".
Wie sich herausstellt, trägst du, der Leser, in dir einen wissenschaftlich unbestreitbaren Beweis dafür, dass Gott existiert. Dieser Beweis ist die Tatsache, dass du "lebst". Denn, wie ich es in diesem #D° erklären werde, "ohne die Existenz Gottes gäbe es KEIN Leben". Das Mittel "Leben" ist der einfachste, gleichzeitig deduktiv bestätigbare, d.h. der sicherste und auch für jeden lebenden Menschen zugängliche Beweis, dass es Gott gibt. Mit dem Wissen und der Anerkennung dieses Beweises kann sich nun jeder sicher sein: "Da ich lebe, reicht dies allein für einen unbestreitbaren Beweis, dass Gott existiert" - wie dies zunächst in den Punkten #A2. und #C5. oben auf dieser Webseite kurz angedeutet wird.
Beachte, dass die Wahrheit oder der Wert fast jeder auf dieser Webseite präsentierten Schlüsselinformation, die aus meiner eigenen Forschung stammt, z.B. eine Schlussfolgerung, die ich logisch hergeleitet habe, ein neuer Schlüsselname, den ich einführe, eine wichtige Tatsache, die ich festgestellt habe usw., welche Informationen ich irgendwo auf dieser Webseite präsentiere (einschließlich dieses #D), auch durch die Bestätigungen dieser "drei Zeugen" bestätigt wird, deren Notwendigkeit und Zuverlässigkeit ich in (1) bis (1c) diskutiere, nur dass ich, um mich NICHT zu wiederholen, versuche, diese Bestätigung mit drei Zeugen nur bei einer Wiederholung der Schlüsselinformation zu platzieren, während der Leser sie entweder irgendwo auf dieser Webseite oder in Publikationen findet, die an der Stelle der Besprechung einer gegebenen Information angegeben sind und zusätzlich von der Webseite namens Stichworte verlinkt sind, die diese Schlüsselinformationen enthalten.
#D2. Warum die Wahrheit dieser ersten These der "Theorie des Lebens aus dem Jahr 2020" nur von einem Forscher postuliert und bewiesen werden kann, der sowohl die Mechanik (d.h. die Eigenschaften und die Funktionsweise der aus "unbelebter Materie" gebildeten Hardware) als auch die Informatik gründlich kennt - d.h. die Eigenschaften und die Funktionsweise der in Form von "weicher" Information (in der Bibel "Wort" genannt) kodierten Programme kennt:
Motto: 'Die Fähigkeit des "Selbst-Lernens" und der "Selbst-Bewusstheit" sind die Initiatoren des "Lebens".
Warum über den hier diskutierten Beweis für die Existenz Gottes, der von jedem getragen wird, weil er bestätigt: "Da ich lebe, ist das allein schon ein wissenschaftlich unbestreitbarer Beweis, dass es Gott gibt", weder in Suchmaschinen (z.B. in Google) noch in den zahlreichen Büchern über Gott, die von den gegenwärtigen Religionen verbreitet werden, zu lesen ist? Ich glaube, dass der Grund dafür wahrscheinlich die Unkenntnis selbst der berühmtesten gegenwärtigen Experten über eine einfache Tatsache ist - deren Signalisierung ich in das Motto dieser gesamten Webseite vom Anfang ihres "Teils #A" aufgenommen habe, nämlich dass: "Sogenannte fest verdrahtete (d.h. ausschließlich aus nicht-lebendiger Materie gebildete) Systeme die Fähigkeit zum Selbstlernen (und damit die Fähigkeit, Selbstbewusstsein zu entwickeln und Leben zu initiieren) zu geben, NICHT möglich ist".
Schließlich sind festverdrahtete Systeme nicht in der Lage, sich selbst zu modifizieren, und da ihnen auch die "weiche" Software fehlt, sind sie nicht in der Lage, selbst das Gedächtnis zu schaffen, von dem wir wissen, dass es für den Betrieb heutiger Computer, die mit "Worten" programmiert werden können, und aller selbstlernenden Systeme absolut notwendig ist, und wir wissen auch, dass sie in der "Drobina der Gegen-Materie" existieren (d.h. welche Speicher in "Gottes Drobina" Träger von Informationen für die Software der "Seelen" sind). Damit also solche ausschließlich aus unbelebter Materie gebildeten "Hardware"-Systeme die Fähigkeit zum "Selbstlernen" und damit auch zum Gebären bzw. Weiterleben erlangen können, müssen sie zusätzlich in eine "weiche" Software eingespeist werden, die ausschließlich aus auf einem Informationsträger aufgezeichneten Informationen (d.h. aus biblischen "Worten") gebildet wird - und die in der Lage ist, sich selbst zu modifizieren (wie dies in Punkt #C5
auf dieser Webseite erläutert wird).
Das bedeutet, das Problem liegt hier darin, dass der Kreis der Menschen, die in der Lage sind, die obige einfache Tatsache zu entdecken, die zu der Formulierung dieses Beweises führt, den jeder mit sich herumträgt, weil er besagt "da ich lebe, ist dies allein schon ein wissenschaftlich unbestreitbarer Beweis, dass Gott existiert", noch sehr klein ist. Denn es wird jemand gebraucht, der sich in zwei Forschungsdisziplinen gleichzeitig gut auskennt - also z.B. Mechanik oder "Maschinenbau" beherrscht - der ihm die lebenswichtigsten Eigenschaften und Verhaltensweisen der "unbelebten Materie" offenbaren kann, und gleichzeitig auch die Informatik oder "Computerwissenschaften" kennt (z.B. das sog. "Software-Engineering" und die Funktionsprinzipien selbstlernender Software kennt) - die ihm die lebenswichtigsten Eigenschaften und Verhaltensweisen "weicher" Programme und Computersysteme offenbaren können, und der auch die angeborenen Neigungen hat, aufzupassen und zu bemerken, was anderen Forschern entgeht, und den Mut hat, die Wahrheit, die er auf diese Weise entdeckt hat, offen zu zeigen.
Es ist wiederum so, dass es unter den Priestern und auch unter den wenigen anwesenden Menschen, die objektiv über Gott forschen und lernen, bisher sehr selten, wenn überhaupt, jemanden gibt, der sich in diesen beiden oben genannten Forschungsdisziplinen gründlich auskennt, und ebenso selten haben deren anwesende Forscher den Mut, ihre lukrativen Positionen und Einkommen für die vom "Elitekartell" verurteilte Wahrheit zu riskieren - einschließlich derjenigen, die von der Mehrheit der heutigen politischen Entscheidungsträger und Arbeitgeber verurteilt wird. (Beachte, dass es wahrscheinlich nur wegen meiner Förderung der für einige unbequemen Wahrheit war, dass das Staatliche Akkreditierungskomitee (PKA) des polnischen Ministeriums für Wissenschaft und Hochschulwesen (MNISW) sich weigerte, mich für die Position des "Professors für Informatik" zu genehmigen, die auf der Grundlage meiner Forschungsleistungen, früheren Professorenpositionen und Berufserfahrung von einer der polnischen Universitäten angeboten wurde).
Auf der anderen Seite, durch einen seltsamen "Zufall", und trotz meiner Entschlossenheit, die Wahrheit zu suchen und zu enthüllen, egal welche Repressionen es auf meine Schultern brachte, war ich in meiner Karriere immer noch als Forscher und professioneller Universitätsdozent tätig: an zwei Universitäten der Welt war ich als Professor für Maschinenbau angestellt, während ich an zwei anderen Universitäten aus zwei verschiedenen Ländern der Welt - als Professor für Informatik, oder Computerwissenschaften (oder genauer gesagt als Professor für "Software Engineering"). Ich habe dort eine ganze Reihe von Themen in diesen beiden Disziplinen unterrichtet. Außerdem kann man sehen, dass Gott mir die Gabe gegeben hat, "zu sehen, was andere übersehen" und den Mut, die von mir ermittelte Wahrheit zu offenbaren.
Kein Wunder, dass mir dieser erschreckend einfache Beweis für die Existenz Gottes NICHT entgangen ist, als ich mich ab dem 1. Januar 2021 daran machte, die kurz zuvor in meinem Kopf geklärte "Theorie des Lebens von 2020" zu schreiben. Was ganz entscheidend ist, mit Hilfe der logischen Deduktion kann ich auch begründen, "warum" die Aussage wahr ist, dass es ohne die Existenz Gottes KEIN Leben gäbe. Diese Begründung werde ich weiter unten in Punkt #D3 schreiben und versuchen, Beispiele und Vergleiche zu verwenden, die leicht zu verstehen und fast jedem bekannt sind. Ich bin mir auch sicher, dass, wenn ich genügend freie Zeit hätte, um mein Gedächtnis von ziemlich schwer zu merkenden Detailkenntnissen aus der Disziplin der "mathematischen Logik" aufzufrischen, die ich zu Zeiten meiner Professur an der Ajou-Universität in Korea im Jahr 2007 gelehrt habe, dann wäre ich sicher in der Lage, auch wissenschaftlich unbestreitbare formale Beweise zu entwickeln, die bestätigen, dass "ohne die Existenz Gottes das Leben NICHT existieren würde" (leider fehlt mir immer chronisch die freie Zeit - daher der Aufruf aus Punkt #D5 unten).
#D3. Die Evolution von Leben in unbelebter Materie ist aus einem Grund unmöglich, der von Mechanik-Informatikern leicht erlernt werden kann, nämlich dass es aus der unbelebten Materie allein (d.h. ohne Hinzufügen einer Software-"Seele") NICHT möglich ist, sich selbst zu formen oder absichtlich ein System zu bauen, das in der Lage ist, "selbst zu lernen":
Motto: "Damit 'Leben' entstehen kann, ist es notwendig, dass irgendein Mechanismus, eine Maschine oder ein Objekt die Fähigkeit zum 'Selbstlernen' erwirbt; um diese Fähigkeit zum 'Selbstlernen' zu erwerben, ist es wiederum notwendig, dass es in sich selbst ein Programm (von den Religionen "Seele" genannt) hat, das in der Lage ist, sich selbst zu modifizieren - aber die Selbsterschaffung eines solchen Programms ist in Objekten oder Geräten, die ausschließlich aus unbelebter Materie mit den von der gegenwärtigen offiziellen atheistischen Wissenschaft definierten Attributen gebildet werden, unmöglich: Dies wiederum beweist empirisch, dass, um "Leben" in Körpern von Organismen, die aus unbelebter Materie entstanden sind, existieren zu können, der Geber eines solchen "selbstlernenden" Programms (Seele) Gott sein muss, was bedeutet, dass die "natürliche Evolution" in zuvor unbelebter Materie niemals eintreten konnte
(eine Schlussfolgerung, die sich aus den Entdeckungen und Erkenntnissen meiner "Theorie des Lebens 2020" ergibt und auf dieser Webseite vorgestellt wird).
Sowohl die "offizielle atheistische Wissenschaft", als auch die Mehrheit der Menschen glauben, dass alles, was uns umgibt, sowie unser Körper, aus der Substanz namens "Materie" gebildet ist - über die die offizielle Wissenschaft behauptet, dass sie angeblich einen unveränderlichen Satz von Eigenschaften hat und denselben "Naturgesetzen" unterliegt. Und so glauben alle, dass sich aus dieser angeblich durch die Gleichförmigkeit gekennzeichneten Materie z.B. bilden sollen: Galaxien, Sonnen, Planeten, Ozeane, Atmosphäre, Nahrung, die wir essen, sowie unsere Körper und die Körper aller anderen Lebewesen.
Wenn man sich aber das Wissen aus mehreren gegenwärtigen Disziplinen, einschließlich der Mechanik und der Informatik, gründlich aneignet, dann entdeckt man, dass es zwei drastisch unterschiedliche Arten von Materie gibt, nämlich: "unbelebt" und "belebt". Jede von ihnen unterscheidet sich auch so deutlich von der anderen, dass sie es verdient, mit einem anderen Namen genannt zu werden und als eine völlig andere Substanz betrachtet zu werden, die anderen Gesetzen unterliegt. Aus der "unbelebten" Materie entsteht nur das, was des Lebens beraubt ist - z.B. Isotope, Kohle, Dinosaurierknochen, Erdöl, Gestein, Erde, Luft, alle vom Menschen konstruierten Maschinen und Gebäude usw. usf. Aus der "belebten" Materie wiederum entsteht nur das, was gerade lebt. Aber nach dem Tod verwandeln sich die Körper der Lebewesen wieder in unbelebte Materie - was bestätigt, dass es nur eine "Drobina Gottes" ist, die die Körper mit "selbstlernenden" Programmen der "Seelen" bereichert, während sie im Moment des Todes aus den Körpern entweicht (bedeutet, dass es genau so geschieht, wie die Bibel uns informiert, so wie die Bibel in (f) aus Punkt #H3. dieser Webseite erklärt).
Diese beiden Arten von Materie (d.h. unbelebte und belebte) verhalten sich völlig unterschiedlich und gehorchen verschiedenen Arten von Gesetzen, die von Gott für sie programmiert wurden. Zum Beispiel altert "unbelebte Materie" entsprechend dem Ablauf der sogenannten "nicht umkehrbaren absoluten Zeit des Universums", die ich unter anderem in der "Einleitung" und im Punkt #G4. meiner Webseite Dipolare Gravitation kurz beschrieben habe und verhält sich nach den von der alten "offiziellen atheistischen Wissenschaft" verbreiteten Definitionen von "Materie", während es bei Analysen aus der Sicht der Disziplin der Informatik alle Attribute einer "reinen Hardware" aufweist, die der "Software" beraubt ist, die über ihr Verhalten herrscht, und wenn also Objekte aus unbelebter Materie irgendeinen "Algorithmus" (Programm) der Bedienung besitzen, dann ist dieser Algorithmus (Programm) in ihnen "fest verdrahtet" (d.h. dieser Algorithmus oder dieses Programm kann sich nicht selbst ändern).
Die "belebte Materie" wiederum altert nach dem Ablauf der sogenannten "reversiblen Software-Zeit", die von Gott künstlich vorprogrammiert wurde und die es somit ermöglicht, Menschen in der Zeit zurück zu versetzen, während sie nach z.B. Vers 3:8 aus dem biblischen "2. Briefes des Petrus Apostel" und 90:4 aus dem biblischen "Buch der Psalmen" mindestens 365 Tausend mal langsamer vergeht als die Zeit, in der unbelebte Materie altert. Die belebte Materie erfüllt auch NICHT die von der alten "offiziellen atheistischen Wissenschaft" verbreiteten Definitionen von "Materie", denn durch ihre Belebtheit ist sie in der Lage, praktisch alle von dieser alten Wissenschaft entdeckten und niedergeschriebenen sogenannten "Naturgesetze" zu brechen. So werden z.B. "Naturgesetze" durch Körperkunststücke chinesischer "Kung-Fu-Meister" aus der chinesischen Schule "Shaolin" offen gebrochen - die ich u.a. in Punkt #K2. meiner Webseite Gott existiert beschrieben habe. Sie wurden auch eindeutig durch Aktionen des lettischen Steinmetz namens Edward Leedskalnin (12.01.1887 - 07.12.1951) gebrochen, der mit fast bloßen Händen, allein, geheimnisvoll, nachts, in Florida, USA, das gesamte sogenannte "Coral Castle" gebaut hat - eine Erklärung des wahrscheinlichen Prinzips des Gebäudes durch den Einsatz von Gegen-Materie-Software ist in (H) von Punkt #J4.5. meiner Webseite Antriebe beschrieben.
Naturgesetze werden auch durch die Synthese von Kalzium aus Glimmer durch Organismen von Hühnern aus der Region Bretagne gebrochen - diese "Kaltsynthese des Elements Kalzium" ist in (b) aus Unterkapitel J2.2.2. meiner etwas älteren Monographie [1/3] beschrieben. Ein weiteres Lebewesen, das die Gesetze der Natur bricht, sind Schlangen. Einige Schlangenarten, z.B. die polnische "zaskroniec" (Ringelnatter) oder die mittelamerikanische "Anakonda", sind in der Lage, ihre Opfer aus der Ferne zu hypnotisieren - was ich im Falle einer Ringelnatter als kleiner Junge persönlich beobachtet und in Punkt #F2. meiner Webseite Stawczyk beschrieben habe. Meine Analysen der mir zur Verfügung stehenden Informationen über die polnische Schlange "gniewosz" legen wiederum nahe, dass sie in der Lage ist, die Geschwindigkeit des Zeitablaufs zu verändern - für Details siehe Punkt #F3. auf der oben genannten Webseite "Stawczyk".
Fast jeder von uns hat wohl auch von Phänomenen der Telekinese und der von Menschen induzierten Psychokinese gehört - deren Wirken mir sogar demonstriert wurde, deren Existenz die "offizielle atheistische Wissenschaft" aber mit ähnlicher Inbrunst leugnet, wie sie die Existenz der relativ gut erforschten menschlichen Telepathie NICHT anerkennt. Darüber hinaus zeigt die belebte Materie in Analysen, die aus der Sicht der Disziplin der Informatik durchgeführt werden, alle Attribute des im Punkt #C5. dieser Webseite beschriebenen "Hardware-Software-Systems", also eines Systems, das neben einem "Körper" aus Materie auch eine "Seele" mit Attributen einer "weichen Software" hat, die aus "Wörtern" besteht und die Verhaltensweisen dieses Körpers regelt. Wenn also Körper aus lebender Materie irgendeinen "Algorithmus" der Arbeit implementieren, dann aktualisiert ihr Programm des "Selbstlernens" in ihnen automatisch das zuvor angesammelte Wissen (d.h. dieses Programm modifiziert sich selbst).
Diese Existenz zweier drastisch unterschiedlicher Arten von Materie (d.h. unbelebte und belebte), verbunden mit dem Mangel an Wissen zu diesem Thema selbst bei den größten gegenwärtigen Experten, führt dazu, dass sie unkritisch anderen erzählen und häufig auch selbst glauben, dass die Evolution von Leben in Objekten oder Geräten, die aus unbelebter Materie gebildet wurden, möglich ist. Wahrscheinlich werden auch unwissend denkende Gegner meiner Forschungsergebnisse gerade wegen dieser Existenz zweier drastisch unterschiedlicher Arten von Materie, diese Erklärungen weiter angreifen und dabei geflissentlich "übersehen", dass, wenn sie irgendein Beispiel oder Phänomen heranziehen, das bei Lebewesen wirkt (vorkommt), die "Materie", über die sie sich in ihren Angriffen äußern werden, bereits "beseelt" ist, d.h. eine "Seele" hat, und damit aus Sicht der Informatik bereits mit Programmen ausgestattet ist, die sich selbst modifizieren können.
Wenn man also etwas zum Thema Evolution des Lebens in der Materie ableitet, dann muss man ein besonderes Augenmerk darauf legen, dass Überlegungen für unbelebte Materie angestellt werden - also für solche Materie, die nur von der alten "offiziellen atheistischen Wissenschaft" anerkannt und noch definiert wird und für die ich meine unten stehende Begründung vorbereitet habe, dass sie allein NICHT zur Selbstmodifikation von Programmen ihrer Funktionsweise (und damit NICHT zur Evolution oder Fortführung von Leben) fähig ist. Denn um zu beweisen, dass die Evolution stattgefunden hat, müsste die Materie, in der dann das Leben entstehen würde, tot sein und nur darauf warten, wiederbelebt zu werden - NICHT belebt sind und somit bereits eine "weiche" Software haben, obwohl die Existenz dieser Software von der alten "offiziellen atheistischen Wissenschaft" bisher weder erkannt noch entdeckt wurde (genauso wie die Materie mit der in der DNS versteckten Software, die den Verlauf unseres Lebens durch die "reversible Software-Zeit" steuert, deren Existenz durch die in den Punkten #B4. und #B4.1. und #D5. bis #D5.2. der Webseite Unsterblichkeit interpretierten Bibelverse verschlüsselt bestätigt wird, über die aber die offizielle atheistische Wissenschaft KEINEN sprichwörtliche "Schimmer" hat und auch nicht haben will, obwohl die Webseite "Gott existiert" ab dem 09.11.2008 über deren Existenz informiert).
Wenn wir also vom obigen Standpunkt des gegenwärtigen Wissens aus den Disziplinen der Mechanik und der Informatik definieren, was jedes der Menschheit bekannte "Lebewesen" ist, dann stellt sich heraus, dass jedes "Lebewesen" mit dem Körper aus Materie die Definition eines "selbstlernenden Hardware-Software-Systems" erfüllen muss. Das wiederum bedeutet, dass jedes Lebewesen, um "leben" zu können, sowohl den Hardware-"Körper" haben muss, der so "konstruiert" ist, dass er die Anhäufung von Wissen in Programmen unterstützt, die in der Lage sind, sich selbst zu unterrichten, als auch bereits aus "Worten" die Software-"Programme" formuliert haben muss, die so gestaltet sind, dass sie die Fähigkeit haben, sich "selbst zu unterrichten", d.h. sich selbst zu modifizieren und zu verbessern (diese Programme werden von den Religionen "Seelen" genannt, wie ich sie in den Teilen #C, #D und #H dieser Webseite beschreibe).
Diese Unverzichtbarkeit der Existenz von beidem, der Hardware "Körper" und der "Seele", die Softwareprogramme des "Selbstlernens" enthält (Mittel, die sich selbst modifizieren und verbessern), bleibt eine Wahrheit für alles, was in unserer Welt der Materie lebt, angefangen von uns Menschen - die das ganze Leben vom Moment des ersten Atemzuges an lernen und im Moment des Todes enden, über alle Tiere und Insekten (vielleicht hat der Leser schon einmal von den in der Vergangenheit existierenden sog. "Flohzirkussen" oder "Flohmännern" gehört, von denen einer im Punkt #D1. von meiner Webseite Cielcza erwähnt wird - ihre vergangene Existenz beweist u.a., dass auch Insekten die Fähigkeit haben, zu "lernen"), und endet bei den lebenden Viren "covid-19", die in den Jahren 2020 und 2021 die Welt beunruhigen und deren Fähigkeit zu "lernen" sich in der Fähigkeit manifestiert, immer mehr infektiöse Varianten zu bilden. Natürlich kann in der Praxis bei jedem Lebewesen, das aus "lebender Materie" gebildet wird, sowohl die Hardware-Komponente als auch die Software-Komponente auf viele verschiedene Arten gestaltet werden.
Das ist der Grund, warum wir auf der Erde eine solche Vielfalt an Lebewesen haben. In der Softwarekomponente kann diese Selbstmodifikation und Selbstverbesserung in hochentwickelten selbstlernenden Systemen zum Beispiel durch Modifikationen des Codes dieser selbstlernenden Programme erreicht werden. In primitiveren Systemen - durch Änderungen der gespeicherten Daten (in menschlichen Programmen - durch Änderungen des Inhalts von Dateien), in denen das selbstlernende Wissen gespeichert ist. Aber die endgültigen "Früchte" dieser Selbstmodifikation und Selbstverbesserung sind immer dieselben. Mit fortschreitender Selbstlernfähigkeit werden nämlich alle Verhaltensweisen und Reaktionen des gesamten solchen selbstlernenden Hardware-Software-Systems immer perfekter.
An dieser Stelle ist es erwähnenswert, dass die Definition der hier besprochenen "Theorie des Lebens 2020", dass jedes "Lebewesen" ein perfekt funktionierendes "selbstlernendes Hardware-Software-System" ist, einen zusätzlichen Beweis für die Wahrheit der in der zweiten These aus Punkt #A2. dieser Webseite erwähnten, genialen "Theorie der höheren Wesen", entwickelt vom Polen Adam Wiśniewski, liefert, während sie in Punkt #I6. meiner Webseite Możajski ausführlich diskutiert wird - wo ich diese Theorie der Überwesen zusätzlich erweitert habe, indem ich auf die von Wiśniewski ausgelassene Erklärung hinwies, dass "Wissen" nur das ist, was das "Überwesen" "füttert", das im Verhältnis zu den Menschen überlegen ist. Die Wahrheit der "Theorie der übergeordneten Wesen" ergibt sich also aus der obigen Definition eines "Lebewesens", denn das "Produkt" von (oder wie es in der Bibel heißt - die "Frucht") des Lebens eines jeden "fest verdrahteten selbstlernenden Systems" ist immer das "Wissen", das es ansammelt. So erfüllt jedes "Lebewesen" durch das "Sammeln von Wissen" das grundlegende, sich wiederholende Prinzip dieser genialen "Theorie der höheren Wesen" von Adam Wiśniewski, nämlich das Prinzip, dass jedes "Lebewesen" "Nahrung" erzeugt (bei Menschen erzeugt es "Wissen") für sein "Überwesen" (im Falle der Menschen - für Gott), wie ich dies in [I] ab Punkt #H2. und in Teil #W dieser Webseite zu betonen und zu erklären versuche, wo ich auch die wichtigsten Konsequenzen der Tatsache erkläre, dass die Menschen hauptsächlich geschaffen wurden, um ständig "nach Wissen zu streben".
Aber es gibt ein ernsthaftes Problem damit, ein aus Materie gebildetes "Lebewesen" als "selbstlernendes Hardware-Software-System" zu definieren. Aus dieser Problematik ergibt sich vielleicht ein weiterer Grund, warum die derzeitige "offizielle atheistische Wissenschaft" freiwillig, d.h. ohne irgendwie dazu gezwungen zu sein, die obige Kurzdefinition des "Lebewesens" NICHT verbreitet. Es stellt sich heraus, dass Wissenschaftler aus diesen beiden Disziplinen der Mechanik und der Informatik entweder die ganze Zeit "übersehen" haben oder es jetzt absichtlich verschweigen, dass kein Objekt oder Gerät, das ausschließlich aus der Materie gebildet wird, wie sie gegenwärtig von der "offiziellen atheistischen Wissenschaft" definiert wird, die Fähigkeit zum "Selbstlernen" haben kann. (Beachte, dass die "offizielle atheistische Wissenschaft" "Materie" als die angeblich einzige und alleinige Substanz definiert, die das gesamte Universum ausfüllt und somit angeblich NICHT auf die in Punkt #I2. der Webseite Jan Pająk beschriebene Art und Weise aus Wirbeln einer anderen ursprünglich existierenden Substanz entstanden ist, die in der Bibel "Ancient of Days" genannt wird, während sie in meinen Veröffentlichungen unter den Namen "Drobina der Gegen-Materie" beschrieben wird für Zeiten, die der Selbst-Evolution der Programme Gottes in ihnen vorausgingen, und "Drobina Gottes" für Zeiten, die nach der Selbst-Evolution der Programme Gottes stattfanden).
Das wiederum bedeutet praktisch, dass jedem Lebewesen, das aus "nicht-lebendiger Materie" zu einem "Lebewesen" umgewandelt werden soll, NICHT die Fähigkeit gegeben werden kann, "Leben" in sich selbst zu entwickeln. Mit anderen Worten: Die gegenwärtigen Mechaniker und Informatiker übersehen oder verbergen vor dem Rest der Welt die Information, die von ihren Disziplinen schreiend offenbart wird, nämlich dass der Prozess der "natürlichen Evolution", wie er von der gegenwärtigen "offiziellen atistischen Wissenschaft" definiert wird, eine Unmöglichkeit ist.
Das Erlernen dieser Unmöglichkeit der "natürlichen Evolution" ist also eine Folge der Wahrheit der ersten und wichtigsten These, die in #A2. auf dieser Webseite über die "Theorie des Lebens 2020" beschrieben wird. Um also die Wahrheit dieser These NICHT ins Leere laufen zu lassen, werde ich in diesem Punkt #D3 an einem einfachen Beispiel erläutern, "warum" Körper oder Maschinen, die ausschließlich aus unbelebter Materie bestehen und KEINE Software im Inneren haben (also KEINE "Seele" besitzen), von sich aus, d.h. ohne das Eingreifen Gottes, NICHT die Fähigkeit zum "Selbstlernen" und damit auch die Fähigkeit, Leben zu initiieren, erwerben können. Im nächsten Punkt #D4 werde ich dann auch die wichtigsten Konsequenzen diskutieren, die sich aus dieser Tatsache ergeben - z.B. die Konsequenz, dass "wenn Gott NICHT existiert, dann würde auch das Leben NICHT existieren".
Dieser Punkt #D3 wiederum begründet zusammen mit den übrigen Beschreibungen dieser Webseite, insbesondere mit den Teilen #H. und #C, die absolute Wahrheit der Schlussfolgerungen aus den Teilen #A und #D dieser Webseite, nämlich die Schlussfolgerung, dass jeder von uns seinen eigenen persönlichen und absolut sicheren Beweis für die Existenz Gottes in sich trägt, denn in der Situation, in der die Aussage wahr ist, dass "wenn Gott NICHT existiert, dann würde auch das Leben NICHT existieren", muss die Wahrheit auch die Aussage sein, dass "da ich lebe, ist dies allein schon ein unbestreitbarer Beweis dafür, dass Gott existiert".
Im Punkt #C5. auf dieser Webseite habe ich die seit unendlich langer Zeit bestehenden "Anfangsbedingungen" aus der unendlich langen Gegen-Welt beschrieben, die in den ersten beiden "Drobina der Gegen-Materie" zur Selbst-Evolution der korrekt arbeitenden Software des "Selbst-Lernens" und der "Keime des Selbst-Bewusstseins" führten - die zum Erscheinen und zur Verbreitung von "Leben" führten. Leider wären die "Anfangsbedingungen", die in der hypothetischen "Welt der unbelebten Materie" herrschen würden, in der wir leben würden, wenn Gott NICHT existiert, wenn also unserer "Welt der Materie" der Zugang zur "selbstlernenden Software" verwehrt wird, genau das Gegenteil zu diesen "Anfangsbedingungen", die in der Gegen-Welt für etwa eine halbe Ewigkeit herrschen würden. Diese völlige Umkehrung der Anfangsbedingungen in diesen beiden Welten bedeutet wiederum, dass trotz der Möglichkeit der Selbsterzeugung von Leben in der Gegen-Welt die Selbsterzeugung von Leben in unserer Welt der Materie absolut unmöglich ist - trotz dessen, was unwissend die Institution unserer alten "offiziellen atheistischen Wissenschaft" behauptet.
Lass uns also untersuchen, "ob" und "warum" irgendwelche reinen "Hardware"-Systeme, d.h. solche, in denen alles, was geschieht, ausschließlich aus der Aktion von Maschinen oder Objekten resultiert, die in unbelebter Materie fest verdrahtete Programme implementieren (d.h. aus der Aktion von Maschinen oder Objekten, die KEINEN Zugriff auf "weiche" Programme haben, die sich "selbst modifizieren", weil sie aus auf einem Informationsträger aufgezeichneten Informationen oder "Worten" gebildet werden), NICHT in der Lage sind, zu "selbstlernenden" Systemen zu werden, d.h. NICHT in der Lage sind, ein "Hardware"-Äquivalent für eine "Seele" zu schaffen und damit zur Entstehung von "Leben" zu führen. Um eine solche Forschung durchzuführen, "nehmen wir die Existenz einer rein hypothetischen "Welt der unbelebten Materie" an, in der es KEINEN Gott gibt und auch keine "weichen" Programme, die aus Informationen bestehen, die auf einem Informationsträger gespeichert sind', (die es erlauben, sich selbst zu verändern).
Mit anderen Worten, nehmen wir die Existenz eines "Anfangszustandes" einer hypothetischen Welt an, die ausschließlich aus unbelebter Materie besteht - von der unsere "offizielle atheistische Wissenschaft" behauptet, dass eine solche Welt unsere Welt in dem Moment war, bevor sich das erste Leben in ihr entwickelte. Aus Zeiten, in denen ich noch an Universitäten gelehrt habe, weiß ich, dass es am einfachsten ist, dies an Beispielen von mechanischen Maschinen zu erklären, die für jeden verständlich sind. Das "was", "wie" und "warum" in einer solchen Welt passieren würde, werde ich daher an allen bekannten mechanischen Maschinen zu erklären versuchen, obwohl die Schlussfolgerungen, die sich aus diesen meinen Ableitungen ergeben, für alle fest verdrahteten Systeme (die ausschließlich aus unbelebter Materie gebaut werden können) gültig bleiben, die KEINEN Zugriff auf eine "weiche" Informationssoftware hätten, die auf einen Informationsträger geschrieben ist.
In einem solchen reinen "Hardware"-System wie dem oben definierten können Komponenten erstellt oder unterschieden werden, die in der Lage sind, eine bestimmte Art von Funktionen auszuführen, die zur Ausführung beliebiger Programme erforderlich sind. Ein mechanischer sogenannter "Nocken", wie er z.B. in den meisten heutigen Autos zu finden ist, ist ein Äquivalent zu einem "Unterprogramm" - weil es in der Lage ist, eine bestimmte Folge von Aktionen zu bewirken. Des weiteren ist z.B. eine "Kurbelwelle" von mehrzylindrigen Verbrennungsmotoren (diese werden mit "schmutzigen Kraftstoffen" angetrieben, die "saubere freie Energiegeräte" loswerden können) ein Äquivalent zu einer "Selektion" (z.B. "if"-Befehle aus Programmiersprachen) - weil man damit wählen kann, welche Aktionen in welcher Reihenfolge ausgeführt werden sollen. Obwohl es sehr schwierig ist, sich vorzustellen, wie solche komplexen Elemente in unserer hypothetischen Welt nur durch einen reinen Zufall gebildet werden könnten, und darüber hinaus, wie sie zu einer logisch funktionierenden Maschine zusammengesetzt werden könnten, z.B. geformt zu einem "Roboter", der durch einen anderen Zufall bereits weiß, wie man geht (z.B. auf einer Ebene), Sinne hat - also z.B. sieht, was um ihn herum passiert, und einen Zugang zu einer Energiequelle hat, die seinen Betrieb antreibt, lass uns annehmen, dass ein solcher "Roboter" es irgendwie während Billionen von Jahren geschafft hat, sich zufällig zu bilden. Es läuft also durch seine hypothetische Welt aus unbelebter Materie und stößt z.B. schnell auf einen Berghang. Aber um diesen Berg zu erklimmen, muss er eine neue Art und Weise lernen, am Hang des Berges entlang zu gehen.
Aber bisher weiß es nur, wie man z.B. eine Ebene entlangläuft. Um also etwas Neues zu lernen, muss es das in ihm fest verdrahtete "Laufprogramm" ändern. Eine solche Neuverdrahtung würde wiederum voraussetzen, dass entweder einige Elemente davon durch andere ersetzt werden, oder dass sie in ihre Elementarteile zerfällt und sich dann für eine weitere Billion Jahre wieder zusammensetzt. Leider ist keine dieser Möglichkeiten praktisch möglich ohne die Beteiligung einer "höheren Intelligenz", die ihre Existenz überwacht und durchsetzt (d.h. ohne Gott oder ohne einen lebenden und logisch denkenden Menschen).
Aber selbst wenn man die Frage außer Acht lässt, wie ein solcher "Roboter" in der Lage wäre, sich für seine ersten und zweiten Fähigkeiten selbst zusammenzusetzen, so wäre dieser ausschließlich aus "unbelebter Materie" gebildete "Roboter" dennoch NICHT in der Lage, weiter "selbst zu lernen" - denn er wäre NICHT in der Lage, das Programm seines Betriebs zu ändern. Andererseits ist ohne die Selbsterzeugung der Fähigkeit zum "Selbstlernen" keine selbstgeformte Hardware, die ausschließlich aus unbelebter Materie besteht, in der Lage, ein "Leben" in dieser Materie zu initiieren. Bitte beachte hier, dass, wenn man anstelle des einfachsten zur Erklärung des Lesers obigen "Roboters" ein beliebiges anderes aus unbelebter Materie gebildetes Objekt betrachtet, z.B. eine "Zelle" ähnlich der "petrochemischen Zelle", dann wäre es unmöglich, ein "Leben" in dieser Materie zu initiieren. Betrachten wir eine "Zelle" ähnlich den Zellen, die das Leben in Lebewesen erhalten - deren Funktionsweise selbst in der einfachsten Form unbeschreiblich komplizierter ist als die des perfektesten gegenwärtigen, von Menschen gebauten Roboters, dann stellt sich auch heraus, dass es für eine solche Zelle, ausgehend von ihrer Bildung aus noch unbelebter Materie, auch absolut unmöglich ist, die Fähigkeit zum "Selbstlernen" und damit auch zum Handeln und zur Initiierung von Leben zu erwerben.
Natürlich ist das Fehlen der erforderlichen übergeordneten Intelligenz, die die für das "Selbstlernen" unbedingt notwendigen Änderungen von fest verdrahteten Programmen durchführen würde, nur einer unter einer ganzen Reihe von verschiedenen Gründen, die die Schaffung von rein "hardwaremäßigen" Maschinen, die "von selbst lernen" und damit potentiell Leben initiieren könnten, praktisch unmöglich machen würden. Andere Gründe sind z.B. die Unmöglichkeit der zufälligen Entstehung und des Zusammenbaus von Komponenten solcher Maschinen, der fehlende Zugang zu Energie, die ihren Betrieb antreiben würde, die zu kurze Existenz unserer Welt aus Materie, die den Zusammenbau von "selbstlernenden Maschinen" unmöglich macht, und - was das Wichtigste ist - die fehlende Möglichkeit, dass eine solche hypothetische Welt, die ausschließlich aus unbelebter Materie besteht, einfach von selbst entstehen könnte, d.h. ohne den Beitrag von Software und Baumaterial von Gott.
Ich hoffe, dass auch Leser, die mit der Funktionsweise von Maschinen und Programmen weniger vertraut sind, die Unwucht der Argumente, die ich oben dargestellt habe, verstehen werden. Denn das wissenschaftliche Verständnis dieser Argumente offenbart unzweifelhaft, dass es ein absolutes Unding ist, was uns die alte "offizielle atheistische Wissenschaft" erzählt, nämlich dass ausschließlich Hardware (und damit immer fest verdrahtete) Systeme aus der unbelebten Materie in der Lage sind, "selbstlernend" zu werden, also "Leben" zu entwickeln. Gleichzeitig zeigt uns die Kenntnis dieser Tatsache auch die Wahrheit der in Teil #A dieser Webseite enthaltenen Aussagen, nämlich dass es ohne die Existenz Gottes KEIN Leben in unserer 'Welt der Materie' geben würde" - was wiederum auch die Wahrheit des persönlichen Beweises für die Existenz Gottes in jedem Menschen und jedem Geschöpf bestätigt, was jedem von uns garantiert: "Da ich lebe, ist dies allein schon ein wissenschaftlich unbestreitbarer Beweis, dass Gott existiert".
#D4. Was sind die Folgen des Nachweises, dass die erste These der hier besprochenen "Theorie des Lebens von 2020" die unbestreitbare Wahrheit ausdrückt:
Motto: "Damit 'Leben' entstehen kann, ist es notwendig, dass irgendein Mechanismus, eine Maschine oder ein Objekt die Fähigkeit zum 'Selbstlernen' erwirbt; um diese Fähigkeit zum 'Selbstlernen' zu erwerben, ist es wiederum notwendig, dass es in sich selbst ein Programm (von den Religionen "Seele" genannt) hat, das in der Lage ist, sich selbst zu modifizieren - aber die Selbsterschaffung eines solchen Programms ist in Objekten oder Geräten, die ausschließlich aus unbelebter Materie mit den von der gegenwärtigen offiziellen atheistischen Wissenschaft definierten Attributen gebildet werden, unmöglich: Dies wiederum beweist empirisch, dass, um "Leben" in Körpern von Organismen, die aus unbelebter Materie entstanden sind, existieren zu können, der Geber eines solchen "selbstlernenden" Programms (Seele) Gott sein muss, was bedeutet, dass die "natürliche Evolution" in zuvor unbelebter Materie niemals eintreten konnte
Der Leser möge sich eine Frage stellen: warum sich der Mühe aussetzen, eine so unpopuläre Wahrheit, wie sie in den in diesem Teil #D beschriebenen Fakten und Erkenntnissen enthalten ist, zu fördern oder auch nur in Erwägung zu ziehen, wenn sie den Standpunkt der Institution der alten "offiziellen atheistischen Wissenschaft" ohnehin NICHT ändern wird? Soll heißen, warum überhaupt versuchen, unsere wissenschaftlich ruinierte Welt zu reparieren, wenn die "offizielle atheistische Wissenschaft" ohnehin entweder ignoriert, was hier offenbart wird, oder die Verbreitung davon blockiert, oder schnell mit einigen ihrer verlogenen Ableitungen oder Beispielen widerspricht, die stattdessen die Ereignisse in der noch "unbelebten Materie" diskutieren, irreführende Beispiele verwenden, die aus der bereits "belebten Materie" stammen, oder sich auf jedes Lebewesen beziehen, das lebt, weil Gott ihm bereits eine "Seele" "eingehaucht" hat und es somit in der Lage ist, "Selbstlernen" zu betreiben, indem es die "Software" modifiziert, die sein Leben steuert? Die Antwort ist einfach - denn diese Wahrheit deutet auf eine nächste Lüge und eine schwerwiegende Auslassung oder absichtliche Ignorierung des bereits vorhandenen und seit langem verfügbaren Wissens hin, was diese für die Menschheit unglückliche "offizielle atheistische Wissenschaft", die nach den Prinzipien des Monopols arbeitet, zusätzlich kompromittiert.
So rückt mit dieser Wahrheit der Tag näher, an dem die Menschen durch die Abweichungen und den Absturz, den diese monopolistische Institution verursacht, so bestimmt werden, dass sie endlich erste Universitäten gründen, die die neue "totaliztische Wissenschaft" umsetzen, die auf Wahrheit, Zielen, wissenschaftlichen Grundlagen und dem immens dringenden Bedürfnis nach offizieller Etablierung basiert, das durch die Entwicklung des Totalizmus beschrieben wird - siehe z.B. Teil #C der Webseite Telekinetik. Nachdem sich wiederum Universitäten etabliert haben, die nach den Kanons dieser neuen "totaliztischen Wissenschaft" handeln, beginnt sich die Menschheit endlich aus dem bisherigen Sturz zu erheben, während sich die bisher unterdrückte Wahrheit allmählich durchzusetzen beginnt.
Immerhin müssen wir uns daran erinnern, dass meine im Internet so bösartig blockierte und sorgfältig versteckte Theorie von Allem 1985 (auch "Konzept der Dipolaren Gravitation" genannt) bis zum heutigen Zeitpunkt erlaubt, {1} bereits eine Reihe von wissenschaftlichen Entdeckungen und Erfindungen zu entwickeln, die in anderen Zeiten und Situationen als Durchbrüche betrachtet werden und den Kurs ändern würden, dem die gesamte Menschheit folgt, Mittel, die, wenn sie sprichwörtlich "Strohhalme" sind, dann bis heute "den Rücken der selbst hartnäckigsten Kamele biegen sollten". Und so war eine dieser Gruppen von Entdeckungen und Erfindungen, die aus meiner Theorie von Allem resultierten, die {2} Erweiterung des "Periodensystems der Antriebssysteme" um weitere zukünftige technische Epochen, die in den Punkten #J4.4. bis #J4.6. der Webseite Antriebe beschrieben sind, während sie unten in "Tab. #D4" dargestellt sind.
Dies wiederum erweitert die Anzahl der darin beschriebenen technischen Epochen und offenbart eine riesige (selbst für heutige Wissenschaftler schwer vorstellbare) Anzahl von futuristischen technischen Geräten, die die Menschheit unbeschreiblich fortschrittlich und mächtig machen sollen - und das, obwohl die alte "offizielle atheistische Wissenschaft" bereits so tut, als sei das gesamte Wissen bereits erforscht und entdeckt. Eine weitere Gruppe solcher Entdeckungen brachte {3} die Theorie von Allem 1985, die der Menschheit einen Einblick in ein völlig anderes Universum eröffnete als das von der offiziellen atheistischen Wissenschaft definierte.
Dieses andere Universum wird von der dipolaren Gravitation beherrscht (nicht von der monopolaren Gravitation, wie uns die offizielle atheistische Wissenschaft immer noch weismachen will), es erstreckt sich unendlich in mindestens vier linearen Dimensionen und dehnt sich daher weder aus noch schrumpft es (wie dies in Punkt #D4 auf der Webseite Dipolare Gravitation beschrieben ist) und existiert seit unendlich langer Zeit. Unsere Welt der Materie ist darin von Gott künstlich aus der intelligenten Substanz geschaffen, die in einer anderen Welt, der "Gegen-Welt", existiert (in der Gott wohnt), alle Lebewesen wurden darin von Gott erschaffen, jedes Lebewesen mit dem Körper aus Materie erhielt das Leben in ihm durch das Hineinstopfen einer "Drobina Gottes", die eine "Seele" enthält, während das Leben dieser materiellen Lebewesen in der von Gott geschaffenen "reversiblen Software-Zeit" abläuft, die es den Menschen ermöglicht, durch die Zeit zu reisen.
Diese zahlreichen Wahrheiten über das Universum, die durch das Erkennen meiner Dipolaren Gravitation in fast allem festgestellt wurden, stellen also eine exakte Umkehrung dessen dar, was uns von der "offiziellen atheistischen Wissenschaft" mit Hilfe ihrer definitiv fehlerhaften "Urknalltheorie", "Theorie der natürlichen Evolution" oder "Relativitätstheorie" vorgelogen wird. Im Gegenzug wissen wir, dass immer dann, wenn zwei Aussagen ihre Umkehrung erzählen, eine davon eine Lüge ist. Weitere meiner Entdeckungen und Erfindungen, die die Lügen der bisherigen "offiziellen atheistischen Wissenschaft" gerade rücken, sind u.a.: {4} die Selbstentfaltung des Lebens in der Gegen-Welt, NICHT in unserer "Welt der Materie" - was in den Punkten #C5. und #H3. dieser Webseite ausführlicher beschrieben ist, während was deutlich die Absurdität der "Theorie der natürlichen Evolution" zeigt, die diese Wissenschaft behauptet und die den Ursprung des Lebens in der unbelebten Materie ansiedelt; {5} die Möglichkeit, Motoren und Antriebe des "Perpetuum mobile" und "Generatoren der sauberen freien Energie" zu bauen, die bereits durch existierende Prototypen von diesen bestätigt werden, die z.B. in Punkt #B3. von meiner Webseite Telekinetische Zelle beschrieben sind, über die aber bis heute die offizielle Wissenschaft behauptet, dass sie angeblich nicht gebaut werden können, weil sie die angeblichen "Gesetze der Thermodynamik" brechen, während die Umsetzung in eine Serienproduktion diese fünf Institutionen des "Elite-Kartells", das die Menschheit in der Dunkelheit, in der Versklavung und in der Unterordnung unter die Macht des Geldes hält, immer noch mühsam blockiert, was unter anderem in Punkt #J2.5. der Webseite Smart TV beschrieben wird; oder z.B. auch {6} Prinzipien der Funktionsweise einfachster "Zeitfahrzeuge", die von der Bibel bestätigt und in den Punkten #B4. und #B4.1. und #D5. bis #D5.2. der Webseite Unsterblichkeit beschrieben werden, die die Absurdität der Behauptungen der "Relativitätstheorie" mit ihrer verdrehten Vorstellung von der Funktionsweise der Zeit offenbart - an der die "offizielle atheistische Wissenschaft" immer noch festhält und sie den Menschen als richtig erklärt.
Natürlich, ähnlich wie oben {1} bis {6} sind meine Durchbrüche und Erfindungen von schon so riesiger Anzahl, dass es genügen würde, fast alle Fächer zu entwickeln, die zunächst an einer typischen technischen Universität gelehrt werden müssen (der Leser kann zumindest die wichtigsten unter ihnen z.B. aus Punkt #I2. der Webseite Jan Pająk lernen).
Das Erlernen und Erkennen des Verdienstes der hier vorgestellten Deduktionen kann für jeden Leser auch eine Quelle sehr lebenswichtiger persönlicher und leicht verständlicher Beweise für die Existenz Gottes sein. Denn mein unwiderlegbarer formaler Beweis für die Existenz Gottes, den ich in Punkt #G2. von der Webseite Gott Beweis vorgestellt habe, ist weder für jeden verständlich, noch hat jeder das Wissen, das es erlaubt, ihn zu erkennen. Außerdem sind Ableitungsfolgen aus formalen wissenschaftlichen Beweisen in der Regel sehr schwer zu merken, weil ihre Ableitungen kompliziert aussehen, während die Möglichkeit, sie zu wiederholen, selten gegeben ist. Anders verhält es sich jedoch mit dem persönlichen Nachweis, den ich in diesem Teil #D bespreche. Schließlich ist es einfach, und jeder von uns trägt es immer bei sich. Dies liegt daran, dass der Beweis besagt: "Da ich lebe, ist dies allein schon ein unbestreitbarer Beweis dafür, dass es Gott gibt". Dieser Beweis bestätigt also unwiderlegbar die tatsächliche Existenz Gottes - das heißt, er gibt uns die Gewissheit in der für jeden von uns lebenswichtigen Materie. Deshalb lohnt es sich meiner Meinung nach wirklich, diesen "Teil #D" dieser Webseite zu lernen, sich dann an diesen Beweis zu erinnern und in unserem Leben alles umzusetzen, wozu er uns in jedem verbleibenden Moment unseres Lebens verpflichtet.
Geminsam mit meinem Freund, Herrn Dominik Myrcik, haben wir einen halbstündigen Film erstellt, unter dem Titel Antriebe der Zukunft resp. in YouTube. Dieser Film veranschaulicht die Bedienung aller wichtigen Antriebe der Zukunft, die in dieser Tabelle zusammengestellt sind.
Die obige erweiterte Tabelle habe ich am 17. März 2018 entwickelt und sie ist bereits die vierte erweiterte Form dieser Tabellen, die ich in meinem Leben entwickelt habe. Das entscheidende Attribut dieser vierten Formulierung dieser Tabellen war, dass sie zwei nächste "technische Epochen" der Menschheit einschloss, nämlich die fünfte und die sechste Ära. In diesen höchsten "technischen Epochen" für die Menschheit wird die Erzeugung von Antriebseffekten von der Nutzung der Antriebsfähigkeiten der ewig bewegten "Gegen-Materie" aus der Gegen-Welt abhängen. Diese Antriebsfähigkeiten werden entweder durch die Nutzung bereits vorhandener Programme, die in Speichern dieser "Gegen-Materie" enthalten sind, freigesetzt (in Ära 5), oder durch Neuprogrammierung der Gegen-Materie (in Ära 6).
Die Ausarbeitung von Funktionsprinzipien von Antriebssystemen dieser fünften und sechsten "technologischen Ära" wird durch meine vorherige theoretische Entwicklung des sog. "Omniplans" - den Gott zur Steuerung des Geschehens in unserer physikalischen Welt der Materie verwendet, und auch auf Grund der empirischen Bestätigung der Richtigkeit dieses Wissens über den Omniplan durch sorgfältige Analyse einer Reihe von "Perpetuum Mobile"-Maschinen, die bereits im Jahr 2017 gebaut wurden und korrekt funktionieren, ausführlicher beschrieben in Punkt #B3. meiner Webseite Telekinetische Zelle, in den Punkten #J1. und #J2. meiner Webseite Freie Energie und in den Punkten #D3. und #A0. der Webseite Gott Beweis. Dieser "Omniplan" ist in den Punkten #C3., #C4. und #C4.1. meiner Webseite Unsterblichkeit ausführlicher beschrieben. Darüber hinaus habe ich in Punkt #D3. der Webseite Gott Beweis und im Unterkapitel G1 aus meiner 2018 entstandenen Monographie [12] die Beschreibungen des "Omniplans" zusätzlich ergänzt, indem ich die Rolle der "vierten Dimension" der Gegen-Welt für das Funktionieren der von Gott künstlich programmierten sogenannten "reversiblen Software-Zeit" erklärt habe, in der die Menschen und alle Lebewesen altern, während es möglich ist, relativ einfache "Zeitfahrzeuge" zu bauen und damit die Menschen in die Jahre ihrer Jugend zurückzuversetzen.
Beachte, dass diese im Jahr 2017 konstruierten "Perpetuum Mobile" auf der Erde bereits das vierte "technische Zeitalter" einleiten, das durch die schrittweise Ablösung der bisherigen für die Natur und den Menschen schädlichen "schmutzigen Brennstoffe" (und Verbrennungsmotoren, die auf diesen schmutzigen Kraftstoffen basieren) durch die für den Menschen nützliche "saubere kostenlose Energie" gekennzeichnet sein wird. Leider wird die schnelle Implementierung von "Perpetuum Mobile"-Motoren und "Generatoren sauberer freier Energie" derzeit auf der Erde noch von nicht weniger als fünf mächtigen Institutionen des "Elite-Kartells" blockiert, die feindselig gegenüber Geräten sind, deren gemeinsame Nutzung ihre Interessen gefährdet und die Abschaffung der bisherigen "Geldmacht" und die Implementierung des "Nirvana-Systems" bedroht, das in #C7. der Webseite Nirvana zusammengefasst ist.
Zu diesen Feinden des menschlichen Ursprungs gehören einige aus der Gruppe der:
(1) offiziellen atheistischen Wissenschaft, die Angst davor hat, dass die Welt einen Kompromiss eingeht und für sie einen Kompromiss in Form der neuen "totaliztischen Wissenschaft" etabliert,
(2) Regierungen der Länder, die Angst vor dem Rückgang der Kraftstoffsteuereinnahmen haben, die ihre Korruption befeuern,
(3) Ölgesellschaften, die Angst vor dem Bankrott haben,
(4) Banken, die Angst vor dem Verlust ihres Einflusses und ihrer Gewinne haben, und
(5) Priester und Entscheidungsträger der Religionen, die "Wissen ablehnen" (wie die Bibel sie in den Versen 4:4-9 aus dem "Buch Hosea" anklagt), so leben sie von leichten Spekulationen und Mystizismus, fürchten sich vor der Wahrheit und der wahrheitsbezogenen Mühsal, das zuverlässige und detaillierte Wissen über Gott zu erlernen - Anforderungen, die ich in Punkt #H1. dieser Webseite bespreche. Weitere Informationen über dieses "Elitekartell" findet man unter Punkt #D3 auf meiner Webseite namens "Gott Beweis" oder unter Punkt #J2.5. auf meiner Webseite Smart TV.
Es lohnt sich, hinzuzufügen, dass man sich in YouTube auch kurze (nur von 17 bis 32 Sekunden dauernde) tonlose Ausschnitte aus dem oben erwähnten Film "Antriebe der Zukunft" ansehen kann, den wir zusammen mit dem grafisch hochbegabten und im Computergrafiksystem perfekt ausgebildeten Freund von mir, Herrn Dominik Myrcik, vorbereitet haben. Diese Abschnitte veranschaulichen die wichtigsten und gleichzeitig den Menschen am wenigsten bekannten Beispiele von Antriebsvorrichtungen der zukünftigen Menschheit, deren Fertigstellung durch mein obiges Periodensystem der Antriebssysteme vorhergesagt wird.
Beispiele für diese Filmschnipsel sind unter anderem: 26-Sekunden-Film mit dem Titel Video Dr. Jan Pająk - Alien Planet 4K resp. in YouTube, derdie Flüge und den Betrieb des von mir erfundenen Raumschiffs "Magnokraft" auf einem fremden Planeten illustriert;
der 17-Sekunden-Film mit dem Titel Wall 4K resp. in YouTube illustriert, wie die Errichtung von "Inka-Mauern" aussah (existiert bis heute in Peru) durch die Programmierung von Gegen-Materie;
oder der 32-Sekunden-Film Bhaskara 4K resp. in YouTube, der das ungefähre Aussehen und die Form (das genaue Aussehen und die Form, wissen wir immer noch NICHT) des ersten in der Welt funktionierenden "Perpetuum mobile" Gerät im Jahre 1150 n.Chr. in Indien von dem Mathematiker Bhaskar der Zweite konstruiert, daher als "Bhaskar's Wheel" bezeichnet wird.
Anforderungen an die Arbeit von Bhaskar's Wheel erähne ich in Punkt #B3. meiner Webseite Telekinetische Zelle. Adressen und Links zu rund 30 kostenlosen YouTube-Videos mit meiner Beteiligung, darunter auch solche, die wir gemeinsam mit Herrn Dominik Myrcik entwickelt haben, findet der Leser auf meiner Webseiten Videos und Portfolio.
#D5. Herausforderung für junge Wissenschaftler: beende das zum Untergang der Menschheit führende Leugnen der Wahrheit, nur weil die Wahrheit für jemanden unbequem ist, und versuche, ob du in der Lage bist, die Wahrheit der These "ohne die Existenz Gottes gäbe es KEIN Leben" formal zu beweisen, anstatt deine Seele mit der Todsünde zu belasten, der Menschheit eine Lüge zu erzählen, die die Existenz Gottes leugnet - nämlich dass angeblich das Leben aus der "natürlichen Evolution" entsteht, die in der "Welt der unbelebten Materie" stattfindet:
Motto: "Damit 'Leben' entstehen kann, ist es notwendig, dass irgendein Mechanismus, eine Maschine oder ein Objekt die Fähigkeit zum 'Selbstlernen' erwirbt; um diese Fähigkeit zum 'Selbstlernen' zu erwerben, ist es wiederum notwendig, dass es in sich selbst ein Programm (von den Religionen "Seele" genannt) hat, das in der Lage ist, sich selbst zu modifizieren - aber die Selbsterschaffung eines solchen Programms ist in Objekten oder Geräten, die ausschließlich aus unbelebter Materie mit den von der gegenwärtigen offiziellen atheistischen Wissenschaft definierten Attributen gebildet werden, unmöglich: Dies wiederum beweist empirisch, dass, damit "Leben" in Körpern von Organismen, die aus unbelebter Materie entstanden sind, existieren kann, der Geber eines solchen "selbstlernenden" Programms (Seele) Gott sein muss, was bedeutet, dass die "natürliche Evolution" in zuvor unbelebter Materie niemals eintreten konnte
Wenn ich mich noch an meine Vorlesungen aus der mathematischen Logik von 2007 an der Ajou-Universität in Korea erinnere, dann würde ich die erste These der hier besprochenen "Theorie des Lebens 2020" bereits formal beweisen. Aber das derzeitige Abrufen von Wissen aus dieser für das Langzeitgedächtnis eher schwierigen Disziplin würde zu viel von meiner kostbaren Zeit "fressen", die für mich leider schon ein knapper Luxus ist. Deshalb fordere ich hiermit junge Wissenschaftler heraus - beweist, dass ihr in der Lage sind, objektiv und kreativ zu sein und sich aktiv für die Wahrheit einzusetzen: Beweist formal die Wahrheit der hier diskutierten These! Immerhin habe ich auf dieser Webseite bereits angedeutet, was ihr als Wichtigstes wissen solltet, um einen solchen formalen Beweis zu führen, nämlich dass: reine Hardware-Objekte oder Maschinen, die ausschließlich aus unbelebter Materie gebildet werden, mit Attributen, die von der gegenwärtigen offiziellen atheistischen Wissenschaft definiert werden (d.h. Um Objekte oder Maschinen zuvor NICHT in einem "weichen" Programme oder "Seelen" in "Worte" auf einem Träger von Informationen geschrieben geliefert, noch im Inneren der "Drobina Gottes" hier beschrieben enthalten) es unmöglich ist, ihnen die Fähigkeit zum "Selbst-Lernen" zu geben, weil diese Fähigkeit erfordern würde, dass sie ständig das Programm in sie fest verdrahtet, das ihren Betrieb steuert zu ändern; des weiteren ist ohne diese Fähigkeit zum "Selbst-Lernen" die Schaffung und Fortsetzung des Lebens unmöglich.
